Gemlik’te 2 Yılda Ne Değişti? İYİ Parti’den Sert Eleştiriler
- Mert Morava
- 11 Nis
- 2 dakikada okunur
Gemlik Belediyesi’nin 2 yıllık karnesi tartışma yarattı.
İYİ Parti’den dikkat çeken eleştiriler geldi.
Vizyon ve proje eksikliği gündemin merkezinde.
İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanı Orhan Karaduman, Gemlik Belediyesi’nin 2024–2026 dönemine ilişkin iki yıllık performansını değerlendirerek dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Karaduman, belediyenin karnesini “2 üzerinden 5” olarak değerlendirirken, özellikle vizyon ve proje eksikliğinin öne çıktığını ifade etti.
Açıklama, ilçede yerel yönetim tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
“Yapılanlar Var Ama Yeterli Değil”
Orhan Karaduman, iki yıllık süreçte bazı idari ve teknik çalışmaların hayata geçirildiğini kabul etti. Ancak bu adımların Gemlik’in temel sorunlarını çözmeye yetmediğini vurguladı.
Belediye tarafından yapılan çalışmalar arasında meclis kararları, imar ve kamulaştırma işlemleri, bütçe planlamaları ve deprem yönetmeliği kapsamında atılan adımlar yer aldı.
Ancak Karaduman’a göre bu çalışmalar, kentte somut ve hissedilebilir bir değişim yaratmadı.
Temel Sorunlar Devam Ediyor
Karaduman, Gemlik’te vatandaşların günlük yaşamını etkileyen sorunların sürdüğünü belirtti.
Öne çıkan başlıklar arasında:
Trafik ve otopark sorunu
Kaldırım işgalleri
Esnafa yönelik destek eksikliği
Sosyal alanların yetersizliği
yer aldı.
Bu sorunların çözülmemesinin yaşam kalitesini doğrudan etkilediğini ifade etti.
Vizyon Eleştirisi Gündemde
Açıklamanın en dikkat çeken bölümü ise vizyon eleştirisi oldu. Karaduman, iki yıllık süreçte Gemlik’in geleceğine yön verecek büyük ölçekli projelerin ortaya konulamadığını savundu.
Kentsel dönüşüm, gençlik ve istihdam projeleri gibi kritik alanlarda yeterli ilerleme sağlanamadığını belirten Karaduman, yönetimin kent vizyonunu oluşturmakta zorlandığını dile getirdi.
“Plan var, proje yok. Yönetim var, vizyon yok.” sözleriyle eleştirisini özetledi.
Balıkpazarı ve Kent Sorunları
İlçe başkanı, kamuoyunda sıkça tartışılan Balıkpazarı bölgesine de değindi. Bölgedeki yapılaşmayı “demir yığını” olarak nitelendiren Karaduman, bu alanın estetik ve planlama açısından sorunlu olduğunu savundu.
Trafik ve kaldırım işgallerinin de kronikleştiğini belirten Karaduman, sosyal tesislerin yetersizliğini de eleştirdi.
İstişare Eksikliği Eleştirisi
Karaduman’a göre yaşanan sorunların temelinde yönetim anlayışı bulunuyor. Belediye yönetiminin muhalefetle ve farklı görüşlerle yeterince istişare etmediğini ifade etti.
“Bu süre zarfında bizler uyardık, önerdik, çözüm sunduk. Ancak dinleyen bir anlayış görmedik.” sözleriyle eleştirisini dile getirdi.
Bu durumun ortak akıl mekanizmasını zayıflattığını savundu.
Gemlik’in Potansiyeli
Karaduman, Gemlik’in sahili, tarihi ve kültürel yapısıyla büyük bir potansiyele sahip olduğunu belirtti. Ancak bu potansiyelin yeterince değerlendirilemediğini ifade etti.
Siyasi Mesaj: “Hazırız”
Açıklamasının sonunda Karaduman, İYİ Parti’nin Gemlik için yönetim anlamında hazır olduğunu belirtti.
Partisinin yaklaşımını “akılcı, katılımcı ve çözüm odaklı” olarak tanımlayan Karaduman, ilçeyi daha yaşanabilir bir kent haline getirecek kadroya sahip olduklarını ifade etti.
🔍 DERİN BAKIŞ
Yerel yönetim performans tartışmaları, sadece hizmet değerlendirmesi değil aynı zamanda siyasi rekabetin de önemli bir parçası haline geliyor. Gemlik örneğinde olduğu gibi, vizyon ve proje eksikliği eleştirileri, seçmen davranışlarını doğrudan etkileyen algı unsurlarına dönüşebiliyor.
Özellikle hızlı kentleşen bölgelerde, altyapı sorunları ile siyasi beklentiler arasındaki fark daha görünür hale geliyor.
Bu durum, yerel yönetimlerin sadece günlük hizmetlerle değil, uzun vadeli planlama kapasitesiyle de değerlendirilmesini zorunlu kılıyor.
“Bu gelişme önümüzdeki günlerde yerel yönetim performansı ve siyasi alternatif tartışmaları açısından yeni tartışmaları da beraberinde getirebilir.”
Bursa’dan ve Türkiye’den gelişmeleri aktarmaya devam edeceğiz.
Daha Önce Benzer İçeriklere Göz Atın
Yorumlar