top of page

İYİ Parti'den Gemlik Belediyesi’ne Tepki: Kent Lokantası Amacından Saptı mı?

İYİ Parti'den Gemlik Belediyesi’ne Tepki: Kent Lokantası Amacından Saptı mı?

İYİ Parti Gemlik İlçe Başkanı Orhan Karaduman, Gemlik Belediyesi tarafından hayata geçirilen Kent Lokantası ve Askıda Yemek uygulamalarını sert bir dille eleştirdi. Karaduman, bu projelerin amacından saptığını ve sosyal belediyecilik ilkeleriyle çeliştiğini savundu.


İYİ Parti Gemlik İlçeden Belediyeye Tepki: “Lokanta artık ihtiyaç sahibine değil, memura hizmet ediyor”

Karaduman, Kent Lokantası’nın dar gelirli vatandaşlara sıcak yemek sunma hedefinden uzaklaştığını belirterek şu sözleri kullandı:

“80 TL’lik menü, emekli için lüks, işçi için ulaşılamaz, öğrenci için hayal. Kuyrukta yer bulamayan gerçek ihtiyaç sahipleri, yerini imkan sahibi kesime kaptırıyor.”

Kamu memurlarının ve özel sektör çalışanlarının bu lokantaları öğle yemeği tercihi haline getirmesini eleştiren Karaduman, sistemin adaletsizlik ürettiğini söyledi.


“Askıda Yemek uygulaması belediye sorumluluğunu vatandaşa yüklüyor”

Karaduman, “Askıda Yemek” uygulamasının da sosyal devlet anlayışını zedelediğini savundu:

“Gemlik halkının dayanışması değerlidir, ama sosyal adalet vatandaşın vicdanına bırakılamaz. Belediyenin asli görevleri vicdan kampanyalarıyla telafi edilemez.”

“Sosyal adalet güçlüden yana işliyor”

Kent Lokantası’nda oluşan manzaraları eleştiren Karaduman, adalet vurgusu yaptı:

“Bu lokantalarda işçi, çiftçi, öğrenci yer bulamazken; memurlar sırada. Bu sosyal adalet mi?”

“Adalet yerelde başlar”

Karaduman sözlerini şu cümleyle tamamladı:

“Gemlik’te sosyal adaleti sağlayamayanlar, Türkiye’ye eşit adalet getiremez. Yerelde adalet, genelin temelidir.”

Derin Bakış | KulisHaber16 Yorumu

Gemlik’te yaşanan Kent Lokantası tartışması, sadece bir belediye hizmeti üzerinden yapılan eleştiri değil, sosyal belediyeciliğin temel felsefesine dair derin bir sorgulamadır.


Bugün bir kent lokantasında kimin yemek yediği değil; neden bazı insanların orada olamadığı asıl mesele olmalı.


“Askıda yemek” gibi uygulamalar, toplumun vicdanını harekete geçirse de, bu sistemlerin kalıcı sosyal çözüm yerine geçmesi, yerel yönetimlerin asli görevinden kaçması anlamına gelebilir. Kamu kaynaklarının kimden yana kullanıldığı, sosyal adaletin kim için işletildiği gibi sorular ise sadece Gemlik için değil, tüm Türkiye için kritik öneme sahiptir.


KulisHaber16 olarak diyoruz ki: Gerçek sosyal adalet; görünürde değil, erişimde başlar. İhtiyacı olanın ulaşamadığı her hizmet, sadece vitrin kalır.

Yorumlar

5 üzerinden 0 yıldız
Henüz hiç puanlama yok

Puanlama ekleyin
bottom of page