Cavit Kaya’dan Gürsu Belediyesi’ne Eleştiri Yağmuru: “Bu İlçeye Çivi Bile Çakmadınız!”

CHP Gürsu İlçe Başkan Adayı Cavit Kaya, Gürsu Belediyesi ve Belediye Başkanı Mustafa Işık’a yönelik çok sert eleştirilerde bulundu. Kaya, ilçenin 23 yıldır aynı siyasi yönetim altında geri bırakıldığını, halkın sorunlarının göz göre göre görmezden gelindiğini söyledi.

“Vizyon yok, planlama yok, hizmet sıfır!”

Kaya, Gürsu Belediyesi’nin sadece görüntüye oynadığını, altyapı ve üstyapı hizmetlerinin yıllardır ihmal edildiğini şu sözlerle dile getirdi:

“Bu ilçeye bir çivi bile çakmadan seçim kazananlar artık halkı kandıramıyor. Gürsu hâlâ çamur, çukur, yetersiz ulaşım ve çürük yapılarla dolu!”

“Bozbey’e engel olmak Gürsu’ya ihanettir!”

Cavit Kaya, Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in projelerine yönelik engellemeleri de gündeme taşıdı:

“İktidar, Bozbey’in projelerini sabote ederek sadece kişisel hırslarını tatmin ediyor. Oysa bu engellemeler Gürsu halkının geleceğini çalıyor!”

Kaya, Gürsu’nun da Bursa’nın da iktidar eliyle cezalandırıldığını ifade etti.

“Kentsel dönüşüm neden yapılmıyor?”

Deprem riski altındaki Gürsu’da hâlâ kentsel dönüşüm projelerinin başlamamış olmasını büyük bir ihmal olarak nitelendiren Kaya, “Rant projeleri yerine halkın güvenliğini önceleyin!” diyerek belediyeye çağrıda bulundu.

“Çiftçi perişan, tarım politikası yok!”

Kaya, tarımsal sulamanın hâlâ açık kanal sistemiyle yapılıyor olmasının 2025 yılına yakışmadığını belirtti:

“Çiftçi susuz, üretici yalnız! Kapalı sistem sulama hâlâ yok. Bu ihmaller Gürsu’nun bereketini kurutuyor!”

“Bağlantı yolları bitmedi, ormanlar susturuldu!”

Ulaşım yollarının yıllardır sürüncemede bırakıldığını belirten Kaya, yanan orman alanlarıyla ilgili “İmara mı açılacak?” sorusunu gündeme taşıdı:

“O yangınlar sonrası bu sessizlik neden? Gürsu halkı cevap bekliyor. Rant mı var, beton lobisi mi devrede?”

---

Derin Bakış

Cavit Kaya’nın çıkışı, yerel muhalefetin sıradan bir eleştiri değil; bir denetim mekanizması olarak çalışmaya başladığını gösteriyor.

Gürsu gibi büyüme potansiyeli taşıyan bir ilçede 23 yıl boyunca değişimin olmaması, yerel demokrasinin nasıl zayıflatıldığını gözler önüne seriyor.

Peki, seçmen bu kez gerçekten değişimi seçecek mi, yoksa alışılmış çaresizliğe bir kez daha mı teslim olacak?