📰 Çınarcık Barajı Suyunun Bursa’ya Gelişinde Beş Aylık Gecikme: Kim Kazandı, Kim Kaybetti

Bursa’nın uzun süredir beklediği Çınarcık Barajı su hattı projesinde yaşanan gecikmenin perde arkasına dair iddialar gündeme bomba gibi düştü.

Kulishaber16 ihbar hattına ulaşan bilgilere göre, barajdan Bursa’ya su akışını sağlayacak arıtma tesisleri inşaatını üstlenen firma, 2024 Nisan–Temmuz döneminde ödemelerini düzenli alırken, ardından süreçte dikkat çekici bir duraklama yaşandı.

İddiaya göre, BUSKİ’ye yapılan yeni atama sonrasında firmanın hak edişleri tam beş ay boyunca durduruldu. Bu atamanın, Ankara’dan gelen ve dönemin CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu tarafından Bozbey’e önerildiği öne sürülen Dr. Yusuf Yalnız olduğu belirtiliyor.

Göreve gelir gelmez ödemelerin askıya alındığı, gerekçenin ise “ihalelerin inceleneceği” şeklinde açıklandığı ifade edildi. Ancak bu süreçte, kulislerde ve sektörde dillendirilen daha ciddi iddialar da var:Bazı çevrelerin bu beş aylık dönemde “ceplerini doldurduğu” konuşuluyor.

Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, meclis kürsüsünde yaptığı açıklamada “ihaleleri inceleyeceğiz” diyerek sürece dikkat çekmişti. Ancak aradan geçen beş ayda hem proje durdu hem de Bursa ciddi bir su kaynağı sıkıntısıyla karşı karşıya kaldı.

Beş aylık bekleyişin ardından, şirket yetkilileriyle yapılan görüşmede Furkan Bozbey ve BUSKİ yöneticilerinin de yer aldığı ve toplantı sonrası hak edişlerin serbest bırakıldığı öğrenildi. İnşaat yeniden başladı; ancak bu gecikmenin Bursa’ya maliyeti tartışılmaya devam ediyor.

İddiaya göre, Dr. Yusuf Yalnız’ın aynı anda hem Büyükşehir Mali Hizmetler Daire Başkanlığı hem de BUSKİ İhale İşleri Daire Başkanlığı görevlerini yürütmesi kurum içinde de rahatsızlık yarattı. Bu durumun ardından Yalnız’ın yeniden Büyükşehir Belediyesi’ne çekildiği belirtiliyor.

Bursa bugün susuzlukla mücadele ederken, geçmişte yaşanan bu beş aylık duraklama süreci kamuoyunda şu soruyu gündeme taşıdı: Kentin suyu kesilirken, birileri gerçekten ceplerini mi doldurdu?

---

Derin Bakış

Bu olay yalnızca bir bürokratik gecikme meselesi değil; kamu kaynaklarının yönetiminde şeffaflık, denetim ve liyakat kavramlarını yeniden tartışmaya açıyor. Kent halkı, “inceleme” adı altında durdurulan projelerin kimlere ne kazandırdığını sorguluyor.

Peki, kamu yararı adına başlatılan incelemeler neden çoğu zaman kamu zararına dönüşüyor?

---

Haberimizde adı geçen kişi ve kurumların, konuya ilişkin farklı bir açıklama veya belge paylaşması halinde, Kulishaber16 olarak aynı görünürlükte ve açıklıkta bu görüşlere de yer vereceğimizi kamuoyuna duyururuz.

Gazetecilik anlayışımız, her iddiayı tüm tarafların söz hakkına saygı göstererek kamuoyuna taşımaktır.