CHP Bursa’da Fay Hattı: Ön Seçim Mi, Tasfiye Mi?
- Mert Morava
- 4 saat önce
- 2 dakikada okunur
CHP’de ön seçim tartışmaları yeniden alevlendi. Erdoğan Kaçar, Bursa da parti içi uygulamalara sert eleştiriler yöneltti. Peki bu çıkış ne anlama geliyor?
Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) parti içi demokrasi ve ön seçim tartışmaları Bursa üzerinden yeniden gündeme taşındı. Partinin tabanından gelen eleştiriler, bu kez Erdoğan Kaçar’ın açıklamalarıyla daha görünür hale geldi. Kaçar, CHP’de uygulanan bazı yöntemlerin örgütün iradesini zayıflattığını savunarak, “ön seçim” çağrısını net bir dille yineledi.
Kaçar, yaptığı değerlendirmede özellikle il ve ilçe yönetimlerinin oluşum süreçlerine dikkat çekti. Parti örgütünün iradesi dışında şekillendiği iddia edilen yönetim modellerinin CHP’ye zarar verdiğini savunan Kaçar, bu durumun sahadan kopuk bir siyaset anlayışını beslediğini dile getirdi.
Ancak tartışmanın odağında sadece yönetim biçimi yok. Asıl mesele, parti içi kararların kim tarafından ve nasıl alındığı.
🔹 “İradesi Kısıtlanan Yapılar Örgütü Zayıflatır”
Erdoğan Kaçar’a göre, örgüt iradesi yerine belli merkezlerin tercihleriyle şekillenen kadrolar, CHP’nin temel siyaset geleneğiyle örtüşmüyor. Bu tür yapıların zamanla sahadan uzaklaştığını belirten Kaçar, örgütün kendi kararlarını alamadığı bir sistemin sandıkta karşılık bulmasının zorlaştığını ifade etti.
Bu eleştiriler, Bursa’daki CHP örgütü içinde uzun süredir konuşulan ancak yüksek sesle dile getirilmeyen rahatsızlıkları da yeniden görünür kıldı.
Buna rağmen parti yönetimlerinin bu eleştirilere nasıl yanıt vereceği henüz net değil.
🔹 “Rant Değil, Siyaset Üreten Kadrolar Gerek”
Kaçar’ın açıklamalarında öne çıkan bir diğer başlık ise liyakat vurgusu oldu. Parti içinde görev alan bazı isimlerin siyaseti bir kariyer basamağı olarak gördüğünü savunan Kaçar, örgütü yok sayan ve tabanın görüşünü almadan karar veren anlayışa tepki gösterdi.
Ona göre CHP’nin yerelde ve genelde güçlenmesi, ancak örgütle temas halinde olan, sahada karşılığı bulunan siyasetçilerle mümkün olabilir. Aksi halde alınan kararların parti tabanında karşılık bulmadığı ve güven sorununa yol açtığı ifade ediliyor.
Asıl soru şu: CHP bu eleştirileri bir uyarı olarak mı görecek, yoksa görmezden mi gelecek?
❓ Bu Tartışma Bursa İçin Neden Kritik?
Bursa, CHP açısından hem nüfus hem de siyasi çeşitlilik bakımından stratejik bir şehir konumunda. Yerel örgütlerin motivasyonu, seçim performansını doğrudan etkiliyor. Parti içi demokrasinin zayıfladığı algısı ise sadece parti içi bir sorun değil, seçmen davranışlarını da etkileyen bir faktör olarak öne çıkıyor.
Ön seçim talepleri bu noktada sadece bir yöntem tartışması değil, örgütün söz hakkı meselesi olarak görülüyor.
🔹 “Ön Seçim Olmadan Güven İnşa Edilemez”
Kaçar’a göre ön seçim, parti içi demokrasinin en temel araçlarından biri. Üyelerin karar süreçlerine dahil edilmediği bir yapının sürdürülebilir olmadığını savunan Kaçar, ön seçim mekanizmasının hem liyakati hem de örgüt bağlılığını güçlendireceğini ifade etti.
Bu yaklaşım, CHP tabanında uzun süredir dile getirilen “üyenin söz hakkı” talebiyle de örtüşüyor.
Buna rağmen ön seçimlerin neden sınırlı uygulandığı sorusu yanıt bekliyor.
🌍 DERİN BAKIŞ
Bu tartışma yalnızca CHP içindeki bir yönetim modeli meselesi değil; şehir hakkı, demokratik katılım ve yerel siyaset kültürü ile doğrudan bağlantılı bir konu olarak öne çıkıyor. Bursa’da yurttaşların siyasete katılım kanallarının daralması, yalnızca bir partiyi değil, kentin demokratik iklimini de etkiliyor.
Bu gelişme önümüzdeki günlerde Bursa’nın yerel siyaset anlayışı, örgüt yapıları ve toplumsal temsil mekanizmaları açısından yeni tartışmaları da beraberinde getirebilir.
Peki Bursa, siyasette daha katılımcı bir modele doğru ilerleyebilecek mi?
Daha önce yayınlanan CHP Bursa örgüt haberlerine göz atın
Yorumlar